La Sociedad Zoológica de Extremadura, quieres manifestar su moderada alegría por las alegaciones y posicionamiento de la Alcaldía de Plasencia que de algún modo viene a desestimar y a alegar lo absurdo de la propuesta de ubicar un planta de aerogeneradores en un lugar como la Sierra de Santa Bárbara, y aunque los molinos estén en terreno municipal de Malpartida de Plasencia, afectan visualmente a nuestra ciudad, sumado a que las zonas de evacuación de la energía producida (tendidos, carreteras,etc) si están en municipio placentino y por tanto el impacto que ocasiona debe ser evaluado en su conjunto. Y cuando decimos evaluado, nos referimos al Estudios de Impacto Ambiental que se pretende hacer por separado contraviniendo la Ley, leyes que se han de ajustar a derecho y no saltárselas a la torera, habiendo un precedente en una reciente Sentencia del Tribunal Supremo de Cantabria, donde se anuló las autorizaciones administrativas a parques eólicos con evaluación separada de proyectos.

Por ello felicitamos al edil placentino, porque entendemos que una ciudad que aspira a Patrimonio de la Humanidad, debe cuidar su imagen y desde luego este proyecto no lo hace.

Teniendo en cuenta, además, que el Plan de Ordenación Urbanística prohíbe cualquier afección en la Sierra y no permite, por tanto, la instalación de Parque Eólicos en la Sierra. Por poner un ejemplo, algunos de estos molinos de viento estarían a escasos 250 metros de viviendas, deberíamos ser más sensatos cuando los expertos recomiendan estar a más de 20 kilómetros.

El hecho es que hasta los propios investigadores y físicos que han estudiado el viento en nuestra región, le conceden pocas alternativas a este tipo de energía renovable por la escasez del recurso (el viento), y que Plasencia y sus alrededores, por dar algún dato más para socavar este tremendo error, generan ya bastante energía, a saber: dos mini-centrales hidroeléctricas en el río Jerte, tres grandes centrales hidroeléctricas en el río Alagón y otras dos en los Tajo y Tiétar, una central termosolar en Miajadas y otra en fase de construcción en Galisteo, por tanto además de difícilmente justificable, desde el punto de vista técnico, es innecesario. Además debemos en cuenta los valores ecológicos y naturales no solo para la avifauna, la cual se vería muy afectada, sino por la importancia que tiene esta zona desde el punto de vista botánico, por la cantidad de especies como las orquídeas que allí crecen, pero además y cuestión ésta que se suele tener en cuenta en los estudios de impacto ambiental y quienes los hacen, es el valor paisajístico, incalculable, y el valor antropológico que tiene estos lugares.

Entendemos por tanto que ha sido más que acertada, el giro que el edil ha dado a sus primeras declaraciones apoyando lo eólico, y por tanto nos alegramos que la coherencia y la sensatez campen por este ayuntamiento.

Esperamos que la Sierra de Santa Bárbara, y ahora más que nunca, sea conservada, y que la propia Junta de Extremadura y el Ayuntamiento dentro de los planes especiales, haga lo posible por declararla como un lugar de interés científico por la diversidad y cantidad de valores botánicos que tiene, sería una forma de blindar a futuras especulaciones sobre este maravilloso enclave.

Como ven hay razonamiento legal, humanístico y ambiental, de sobra para no seguir adelante con este proyecto.