El alcalde de Mérida, D. Ángel Calle, ha convocado un pleno para el próximo miércoles día veinte, a una hora inusual: las dos de la tarde. El grupo popular había solicitado que en dicha sesión se aclarara el estado detallado de la deuda que el consistorio tiene contraída con los proveedores, pero el Sr. Calle y su equipo de gobierno no han tenido a bien aceptar dicha solicitud, y este asunto no figura en el orden del día: en el pleno se tratarán otros temas de menor trascendencia, y a treinta y siete días de las elecciones seguiremos sin tener constancia de la situación económica del Ayuntamiento.

Esta actitud es intolerable: el gobierno municipal no sólo se niega a rendir cuentas de su gestión ante los ciudadanos -a lo que está obligado por ley-, sino que nos priva de una información esencial para decidir el voto, decisión que puede ser equivocada al carecer de la necesaria información a la hora de acudir a las urnas.

Para que los emeritenses conozcan la disposición del actual equipo de gobierno a su tan prometida y cacareada transparencia, les informo de que en las actuales circunstancias, con cerca de siete mil parados en la ciudad y una situación económica que sólo con la deuda conocida ya es insostenible, la Comisión de Hacienda sólo se ha reunido en una ocasión durante los últimos diez meses.

Por otra parte, el Sr. Calle lleva algún tiempo refugiándose en cifras falsas,  que declara a los medios y después corrige por escrito amparándose en “errores aritméticos”. Es la ceremonia de la confusión, y los engaños son varios: desde hacer creer a los emeritenses que precisamente ahora, treinta días antes de las elecciones, van a llegar a la ciudad inversiones tan apabullantes que acabarán con el paro en pocos meses y que nos convertirán en una mezcla de Arcadia y Silicon Valley, hasta utilizar a su actual partido como denunciante de presuntas irregularidades contra el anterior equipo de gobierno… ¡cuatro años después de dejar sus responsabilidades! , y calculando los tiempos de forma que no dé margen  a la lentísima justicia española siquiera a admitir  o –lo que es más probable- archivar tal denuncia. Se trata, pues, de crear una atmósfera irrespirable antes de las elecciones pero sin jugársela: la carta de un previsible archivo judicial no está en esta baraja, pero no faltarán mediáticos acusadores, ni dinero para pagarles. Así, tratarán de desviar la atención sobre lo que realmente les preocupa: que se conozcan las cuentas.

Por eso, en este asunto, el Sr. Calle ha elegido el mal menor: ha preferido desafiar a la oposición, a los ciudadanos y a la ley, antes que confesar la magnitud del desaguisado que ha generado en estos años.

A partir de aquí, todo es posible: declararán unas cifras y otras; dejarán correr los días  y, en el último momento, ofrecerán las cuentas que les dé la gana pocos días antes de las elecciones, cuando no exista margen de acción para analizarlas ni discutirlas. O, acaso, en el colmo de los desprecios a los emeritenses, ni siquiera eso: al tiempo.